Oggigiorno, il consumo energetico dei compressori d'aria è enorme. In genere, fino al 70% della bolletta elettrica di una fabbrica è dovuto al consumo dei compressori d'aria. Pertanto, è fondamentale scegliere un compressore d'aria a vite a frequenza variabile, a magneti permanenti e a due stadi di compressione, che sia efficiente dal punto di vista energetico. Il risparmio annuo sulla bolletta elettrica derivante dall'utilizzo di un compressore d'aria a basso consumo energetico può ridurre notevolmente le spese aziendali. Quindi, quale compressore d'aria è più efficiente dal punto di vista energetico?
1: Livello di efficienza energetica
Prendendo come esempio un modello con una potenza nominale di 37 kW, la pressione è di 0,8 MPa, la velocità di rotazione è di 3660 giri/min e il volume di scarico è di 5,84 m³/min. La potenza in ingresso del modello sincrono a magneti permanenti con conversione di frequenza è misurata a 40,36 kW e la potenza specifica in ingresso della macchina completa è di 6,91; mentre la potenza in ingresso del modello asincrono ordinario con conversione di frequenza è misurata a 43,64 e la potenza specifica in ingresso della macchina completa è di 7,47.
Secondo il valore limite di efficienza energetica e lo standard di classe di efficienza energetica del compressore d'aria a vite volumetrico, il primo livello di efficienza energetica corrisponde a una potenza specifica in ingresso qi<7,2, mentre il secondo livello corrisponde a un intervallo di potenza specifica in ingresso compreso tra 7,2 e 8,1. Pertanto, si può osservare che il modello con macchina sincrona a magneti permanenti appartiene al Livello 1 di efficienza energetica, mentre i modelli asincroni a frequenza di potenza standard possono raggiungere solo il Livello 2 di efficienza energetica. Il compressore d'aria a vite a due stadi a risparmio energetico di BOSS è più efficiente del 10% rispetto allo standard nazionale di prima classe.
2: Calcolo del risparmio energetico
Prendiamo ad esempio i due modelli precedenti con potenza nominale di 37 kW. Quando il tasso di carico è solo del 60%, la potenza in ingresso del modello asincrono a frequenza variabile è di 38,2 kW, mentre la potenza all'albero del modello a magneti permanenti a frequenza variabile è di 23,6 kW, con un risparmio energetico del 37,5%.
Ipotizzando un funzionamento di 4.000 ore all'anno, il costo annuo dell'elettricità per un normale modello asincrono a frequenza di rete è di 107.200 yuan, mentre per un modello sincrono a magneti permanenti a frequenza di rete il costo annuo dell'elettricità è di 65.800 yuan. Calcolando in questo modo, il costo annuo dell'elettricità è di 107.200 yuan. Il risparmio sulla bolletta elettrica è di 41.400 yuan.
Data di pubblicazione: 27 dicembre 2024
